[GUTUNA]: Beste 'escrache' lotsagarri eta nazkagarri bat Beintza-Labaienen

Terrazaren arazoaz hitz egiteko, haren testuingurua ulertu behar da.

Duela ia hiru urte Beintza-Labaienen ingurumen kutsaduraren ezkutuko arazo bat azaleratu zen. Kutsadura hori Beintzako aterpetxearen inguruan egiten den jolas jarduera intentsiboak eragiten du. Ordutik, egoerari adostutako irtenbide bat bilatzen saiatu gara. Gaur egun, guk eskatuta, Nafarroako Arartekoak hasitako bitartekaritza prozesu batean murgilduta gaude. Baina enpresa problematikoaren arduradunak gatazka soziala, mediatikoa eta, batez ere, politikoa baino ez du bilatu bere arazo legalei irtenbidea emateko.

Pertsona honen manipulazioarekin nazkatuta nago. Terraza aisialdirako espazio gisa legez kanpo erabiltzeak eragiten dituen ondorioengatik salaketa bat aurkeztu nuenetik, gezurra besterik ez du esan, faltsukeriak dituen jende asko tartean sartuz. Bitxiena da pertsona horrek eta udalak publikoki aitortu dutela terrazaren legez kanpoko egoera.

Gaur egun, Beintzako ostatuko arduradunak urriaren 14an emandako azken baimenaren baldintzak errespetatu gabe jarraitzen du, aurrekoa, behin-behinekoa zena, 2014ko maiatzaren 6an amaitu baitzen. Bizilagunekiko, araudiarekiko eta udalarekiko errespetu falta ikusten dugu Beintzako ostatuko terrazaren lehen baimena COVIDaren amaieran iraungi zenetik.

Esan bezala, duela hilabete batzuk udalak berriro ere terraza bat jartzeko baimena eman du. Baimen horrek hainbat arrisku egoera ahalbidetzen ditu, eta egoera horiek zuzendu egin behar ziren. Hori dela eta, alegazio batzuk aurkeztu nituen, eta honela zioen sarreran:

Baimena baliogabetzeko eskaera duela bi urte eta erdi baino gehiagotik jasaten ari garen ondorioek eragin dute, eta XXX enpresak bere bezeroentzat egiten dituen jolas jardueretan terraza hori jolasgune gisa gaizki erabiltzen baitu. Ez dugu ezer terraza gisa erabiltzearen aurka. XXX jauna gaiaz egiten ari den erabileragatik sentitzen dut, baina bere intrantsigentziak eta inposaketak bide hauek hartzera behartzen nau. Barkamena eskatzen diet auzokide eta bisitari guztiei, egoera honek eragin diezaiekeenagatik.

Alegazioak

Herriari, bere araudiari, terrazari eta guztion segurtasunari diodan errespetu maila zein den jendeak jakin dezan, hemen aipatzen ditut terraza berriaren baimenari egindako alegazioak. Alegazio horien arabera:

1. Bost urtetan, terrazak hamar hilabetez bakarrik funtzionatu du legez (baimenarekin eta bere baldintzak betez). Udalak, txandaka, terrazaren baimena ukatu, behin-behinean baimendu eta, azkenean, behin betiko baimendu du duela hilabete batzuk.
2. Terraza eta altzariak modu arriskutsuan erabiltzen dira jolas espazio gisa antolatutako jardueretan.
3. Terraza egoera arriskutsuan egoten da autobusak bertatik metro batera baino gutxiagora aparkatzen direnean.
4. Terraza kontsigna gisa erabiltzeak zirkulaziorako egoera arriskutsuak sortzen ditu.
5. Beintzako ostatuak ez du betetzen funtzionamendu ordutegiak erabiltzaile guztiek ikusteko moduko leku batean erakustera behartzen duen turismo araudia.
6. Ezin da luzatu iraungita dagoen eta Beintzako ostatuko arduradunak sistematikoki urratzen duen baimen bat.
7. Baimenak Beintzako ostatuko arduradunak arazo hori nahita luzatzeko eta bere interes sozial, politiko eta mediatikoetarako erabiltzeko baino ez du balio.
8. Baimenak terrazei ematen dien azalera ez da nahikoa desgaitasuna duten pertsonen kalitatea, irisgarritasuna eta erabiltzaileen segurtasuna bermatzeko.
9. Baimenak onartezinak diren egoera arriskutsuak onartzen ditu. Desfibriladorea kalean biltegiratzen diren terrazetako altzariekin oztopatua gelditzen da.
10. Baimenak onartezinak diren egoera arriskutsuak onartzen ditu. Beintzako aterpetxeko larrialdietako irteera oztopatzen du, haren aurrean mahai bat jarriz.
11. Baimenarekin, herritarrek eta herriko bisitariek ezin izango dituzte Beintzako udaletxeko hiri altzariak eta begiratokia erabili ostatuan kontsumitu gabe.

Kezkak eta lanbideak

Iruditzen zait nire alegazioetan azaldutako egoera arriskutsu horiek zuzentzea, urtean milaka neska-mutil hartzen dituen jarduera bateko arduradunak babestu beharko lukeela.

Uste dut herriko bizilagunek eta bisitariek Beintzako udaletxeko altzariez eta begiratokiaz gozatu nahi dutela ostatuan kontsumitu behar izan gabe.

Nire kezkak legezkoak eta guztiz zentzuzkoak direla uste dut.

Ulertzen dut herri bateko alkatetza lortu nahi dutenek pertsona guztien legezko eskubideak errespetatzen dituztela.

Ziurtzat jotzen dut behar den kargu publiko orok udal baliabideen legezko ustiapena ziurtatu behar duela.

Benetan kezkagarria da errespetua eskatzen didaten pertsonek escrache bat egitea, terrazako jarduera baimentzeko moduak sor ditzakeen arrisku larriei kasurik egin gabe.

Parte hartzaileei

Errespetua? Sinbologia? Oharra? Zer esanahi du zuen escracheak?

Isiltzen duenak ematen duela diote.

2023ko irailaren 4an, TTIPI-TTAPA aldizkarian artikulu bat argitaratu zen (hemen lotura). Bertan, pertsona batek gezurrekin hitz egin zuen nik terraza kentzeko egindako ustezko eskaera bati buruz. Herriak ez zuela onartuko ere esan zuen.

Hamaika egun beranduago, eraso bortitz eta koldar bat jasan genuen. Kotxea eta zaintzen ari ginen baratzea txikitu zizkiguten.

Gertaerak errepikatuko diren beldur naiz, eta horregatik orain ez naiz isilduko.

Manifestazio-escrachen parte hartu zuten hiru pertsonengana jotzen du, nire etxearen aurrean pankartaren atzean agertzen baitira, errespetua eskatuz.

Ezagutzen al duzue Beintzako ostatuko terrazaren benetako eta legezko egoera?

Ados al zaudete gaizki erabiltzeak sortzen dituen arriskuekin?

Ados al zaudete Beintzako ostatuan kontsumitu nahi ez duten bizilagunek eta bisitariek hiri altzariak eta begiratokia ez erabiltzearekin?

Irakurri al duzue udalaren baimena, nire alegazioak eta udalaren erantzuna?

Zuen irizpideei edo ditudan, izan ditudan edo izango ditudan seme-alabez arduratzen diren beste pertsona batzuen aginduei jarraitzen diezue, bezeroen segurtasunaz arduratu eta arauak errespetatu beharrean?

Udalak nire alegazioak bertan behera utzi baditu, zein da zuen kezka, hurrengo hauteskundeak arte herriaren egoera nahasten jarraitzea?

Bide batez, ez da nire etxean egiten didaten lehen escrachea. Egoera hau etengabea da.

Ez nago ostatuaren edo aterpetxearen aurka. Udalaren kudeaketarekin ere ez nago ados. Beintza-Labaiengo udal baliabideak ustiatzen dituen enpresa bateko arduradunak duela hiru urte ezarritako legezko bidea baino ez dut jarraitzen. Udalaren baliabide horietan herriak ehunka mila euro inbertitu ditu. Hala ere, herriak ostatuaren, aterpetxearen eta bere etxebizitzaren alokairu irrigarria baino ez du jasotzen.

Tira...

Bakoitzak atera ditzala bere ondorioak.

Herria bizirik, edo bizitzeko?

Aipatutako egoerak irudikatzeko, irudi batzuk jarri ditut webgune batean.