Urdazubiko harrobian erabiltzen duten ustiapen metodo berria alde batera uztea nahi du SOS Alkerdik

Gurutze PIKABEA 2014ko urr. 16a, 10:20

SOS Alkerdi plataformako kideak. Utzitako argazkia.

Eskaria Nafarroako Parlamentura eraman du herriko ondarea defendatzeko sortu den Plataformak

Joan den uztailaren 15ean Urdazu­biko harrobian izandako leherketak ezinegona sortu du herritarren ar­tean. Harrobi inguruko leizeetan na­baritu ziren leherketaren ondorioak eta horrekin herriko ondare arkeologikoa kolokan ikusi dute au­nitzek. SOS Alkerdi Plataforma ere sortu dute ondare horren defentsan, eta 2013tik harrobian erabiltzen duten ustiapen metodo berria alde batera uzteko eskatzen dute.

 

Eztabaida bizi-bizi dago. Hau­tsak harrotu ditu­ uztai­laren 15ean Marmoles del Baz­tan enpresak kudeatzen duen Ur­da­zu­biko Alkerdi auzo­ko­ harrobian izandako le­­­herke­tak. Eztanda haun­dia eragin zuen leherketa hark, herritarren eta Urdazubin zeu­den bisita­rien artean ikara sortu eta harro­bi inguruko leizeetan ondorioak uzteraino. Ge­roz­­­tik­ hiru hilabete pasatu badi­ra ere, egoera ez da bare­tu. Urdazubia­rren artean­ kezka eta haserrea piztu ditu gertatuak eta SOS Alkerdi Plata­forma ere sortu dute he­rriko ondare arkeologikoa de­fenda­tze­ko. Ez dute harrobia ixteko eska­tzen, 2013az geroztik en­presak erabiltzen duen ustiapen metodo be­rria bertan behera uzteko baizik. 20 laguneko lantaldea osatu dute, 130 herrita­rretik goitik atxi­ki­men­dua adierazi diote eta bertze 3.000 lagunek si­natu du­te­ Plataformaren manifestua.

1965. urteaz geroztik ari da Marmoles del Baz­tan enpresa Urdazubin lanean eta urte batzuez itxita egon ondotik, 2013 hondarrean hasi zen be­rriz lanean, ustiapen metodo berriarekin. Uztailaren 15eko hartan 2.000 kilo lehergai erabili­ zituen­ eta Santiago Villares Urdazubiko alkatea­ren­tzat «guztiz gehiegizkoa» izan zen, «are gehiago, leizeen eta etxeen hurbil­ta­suna kontuan hartuz». SOS Alkerdi Plataformako Iñigo Imaz eta Patxi Iriarte ere iritzi berekoak dira eta enpresak araudia «urratu» zuela diote. 

Legedia bera ere eztabaida-iturri da. 2013an Nafarroako Gobernuko Industria Depar­ta­men­tuak enpresaren proiektu berria onartu zuenean, 30 urterako luzapena­ emateaz gain, 3.000 kilo­ lehergai erabi­liz leherke­tak egiteko baimena eman zion. Aldi­ be­rean, ordea, bertze lege ba­tzuek debekua aipatzen dute: Urdazubiko Udal Hirigintza Plana­ren eta Vianako Printzea­ren lege­diaren arabera, leizeetatik 500 me­troko perime­troan ezin da bi kilo leher­gai baino gehiago erabili­ eta 50 metroko mugan ezin da harrobiaren aitzinalderik egon. Ho­rrez­ ­gain, Al­kerdi leizeak nazio mailako onda­re izendapena du. 

Horiek aintzat hartuz, Na­farroa­ko Gobernuko Industria, Energia eta Be­rrikuntzaren Zuzendari­tza Nagusiak ha­rrobia zulatzeko eta lehertzeko lanak aldi batez geldiarazteko agindua eman zuen joan den abuz­­­tuaren 14an, «ingu­ruko ondare arkeologikoa mantenduko dela bermatzen duen bertze proiektu batekin jarrai daitekeen aztertzeko». Baina «Gobernuaren erabakia ez dela nahikoa» uste­ dute Imazek eta Iriartek: «gainera, behin behineko erabakia izan da eta ez ditu­ leherketak alboratzen». 

Santiago Villares alkatearentzat, ordea, Gobernuaren erabakia «eraginkorra eta egokia da. Nahiz eta behin behinekoa izan, en­pre­sari proiektu berria aurkezteko eskatu zaio, eta dagokion departamentuek onartua izan beharko du, baita Urdazubiko Udalak ere». Gaine­ratu digunez, «espero dut txosten horiek eta Udala­rena, nik neronek, Udalak eta herrita­rrok nahi eta exijitzen dugunarekin bat etortzea. Hortaz, uste eta espero dut gerora geldi­tzea behin betikoa izan daite­keela». 

Urdazubiko Udalak enpresaren kontrako salaketa aurkezteko asmoa ere ez du baztertua. Irailean udal teknikariekin «behin baino gehiagotan» bildu dela kontatu digu alkateak: «zehatz mehatz zein arau eta zein neurri­tan urratu diren az­ter­­tze­ko. Guztiarekin seguru gau­denean eta behar diren txosten guztiak esku­ra ditugunean, zigor prozedura egokia abiatuko dugu». 

Udalaren jarreraren inguruan, Plataformako Imaz eta Iriarte ere min­tza­tu dira: «alkateak gure aldeko hi­tzak izan ditu­, guk defen­datzen duguna bere eginez. Baina ez ditu esku artean dituen tresna guztiak erabili nahi ustiapen proiektu be­rria geldiarazteko. Hitzetatik ekin­tze­tara pasa dadila eska­tu nahi diogu». Herritarrak «umezurtz» sen­ti­tzen direla diote: «ez dute behar duten jarrera mantentzen». 

Marmoles del Baztan enpresak, bere aldetik, ez du gaiaren inguruan adierazpenik egin nahi izan, baina alkatearen irudiko, enpresak udal araudia urratu du: «enpresak baimen guztiak dituela erran badu ere, 2003ko Udal baimenaren arabera, gisa horretako leherke­tak egiteko eta harrobia ustiatu nahi duten bezala egiteko Udalaren baimenik ez du». 

Plataformako kideen arabera, berriz, enpresak «hiru­ planotan» egin ditu arau-hausteak. Alde­ batetik, «legedian bi kilo­tik goitiko leherketak egitea galerazia dagoela» oroitarazi dute. Horrez gain,  2013ko urriaz geroztik enpresa erabiltzen ari den leherketa metodo berriaren harira erran dute «in­gurumen arloan, harrobian era­bil­tzen duten metodo honek ez duela in­gurumen inpaktua azter­tzen duen proiekturik». Eta akitze­ko, «Ondarearen Legea hausten duela» adierazi dute, «ez baitu bertan ezarritako babeserako baldin­tzarik betetzen». Horregatik eskatzen dute «leizeak babestea, horretarako en­presari 30 urteko luzapena ezar­tzen dion proiektua bertan behera utziz, eta hortaz apar­­te, ondare kulturala­ri eginiko kalteen ardura­dunei dagoz­kien isunak ezartzea». 

KALTEAK

Alkateak dio Zelaieta III-ko sarrerak izan dituela harrobiko leherketaren ondorioak: «sarrera ireki­ da, baina ez dirudi barre­nekoa kaltetua izan denik. Inguruko gainerako leizeetan itxuraz ez da kalterik izan». Vi­lla­re­sen­tzat «okerrena, herrian eta turisten artean sortu­tako molestia eta nahastea izan dira eta horrek sortu duen alarma, aipatutako leizean sortu­tako kalteaz­ ahaztu­ gabe». 

Iriartek eta Imazek datu gehiago eman dituzte­: «Zelaieta II desagertua dela uste dugu. Zelaieta­ III-k, aldiz, kalte nabarme­nak izan ditu, sarrera erori­ bai­ta. Ikaburua, Alkerdi eta Berroberriko leizeetan leherketek eragin nabarmena dutela uste dugu. Baina erakundeen aldetik ez dugu interes ge­hiegirik antzeman orain arte». 

Alkateak, baina, garbi utzi nahi izan du bere jarrera gertatu denaren «guztiz kontrakoa» dela: «leherketa eta ustiatzeko sistema hori gaitzesten ditut». Hala, «Urdazu­bin berriz ere halakorik gerta ez dadin, nire esku dagoen guztia eginen dut, orain arte egin dudan bezala, baita leherketa ai­tzinetik ere».

 

IBILBIDEA

«Bide instituzionalak agortutakoan, herri mobilizazioari ekinen diogu, eta azkenik, bide legalari»

Patxi IRIARTE, Iñigo IMAZ (SOS Alkerdi Plataforma)

SALAKETA

 

«Guztiarekin seguru gaudenean eta behar diren txosten guztiak eskura ditugunean, zigor prozedura egokia abiatuko dugu»

Santiago VILLARES (Urdazubiko alkatea)

 

 

HEMENDIK AITZINERAKOA

Harrobia leize ondoan kokatzea «basakeria­tzat» jo dute Plataformako kideek: «ez dugu uler­tzen nola litekeen ondare kultu­ral baliotsu ho­rren alboan, herriari inola­ko onurarik ekartzen ez dion harrobi bat baimen­tzea». Ez dute gel­dirik egote­ko asmorik­ eta SOS Alkerdiko kideek argitu digu­te­nez, «bide insti­tu­zio­na­lak agortu bezain­ pronto, herri mobili­zazio­a­ri ekinen diogu, eta azkenik, bide legalari». Helbu­ru horrekin, «Euskal He­rriko bertze lekuetatik datorren laguntza oro esker­tuko genukeela» ere azaldu dute Iriartek eta Imazek, «Urdazubi herri ttikia baita». 

 

ONDARE ARKEOLOGIKOA

Ondare arkeologiko haundiko kobaluzoak dituzte Urdazubin: turistentzat irekia dagoen Ikaburua leizeaz­ gain, Zelaieta I, Zelaieta II eta Zelaieta III, Alkerdi eta Berroberri haitzuloak daude. 
Alkerdi da, beharbada, guztietan baliorik haundiena duena, Madeleine garaian Nafarroan horman egindako irudi bakarrak hor baitau­de, duela 15.000 bat urte egin­dako bisonte, orein eta zaldi baten antzeko grabatuak (1. argazkia). Eta Gravette aldiko tresna gehiago ere aurkitu izan dira Alkerdin, duela 25.000 urte inguru­koak. 
Berroberriko leizean ere Madeleine garaiko erremintak aurkitu izan ­dira, hala nola, arpoiak eta xixelak (2. argazkia).  
Alkerdi eta Berroberriko leizeen babesa lehenesteko interes kul­tu­raleko ondasun izae­ra eman zioten guneari 1985eko ekainaren 25eko 16/1985 Ondare Historiko Artistikoaren Legearen bidez. Bertan jasoa dago marmolaren ustiapena egiterakoan Alkerdi eta Berroberriko leizeen babesa bermatu­ behar dela. Udal Hirigintza Planak eta Vianako Printzearen legediak leize hauen 500 metroko eremuan ezin dela leherketarik egin diote eta 50 metroko mugan ezin dela harrobiko frenterik izan. SOS Alkerdi Plataformaren arabera, bi leize hauek ha­rrobiko mugetatik ehun metro baino guttiagora daude eta uztailaren 15eko leherketa izan zen tokitik 350 metro baino guttiagora. 
Zelaieta I leizean, Norbert Casteret espeleologo frantsesak Eneolito garaiko  (duela 6.000-9.000 urte) zeramika puskak aurkitu zituen. Plataformak dio Zelaieta I-eko sarrera 46 edo 50. hamarakadako erortza batekin desagertua dagoela eta Zelaieta II-ren sarrera egon beharko lukeen tokian, harrobiko frentea dagoela. Udal Hirigintza Planaren arabera, Zelaieta I eta II historiaurrekotzat katalogatuak daude eta babes neurrien artean, 50 metroko perimetroan ezin da harrobiko frenterik izan. Zelaieta III-n ere hainbat aurkikuntza egin dira: hartzuloa, hartzen buru-hezur eta hezurren arrastoak (3. argazkia), hai­tzean eta lohian egindako hartzen atzapar arras­toak (4. argazkia), estalaktika eszentrikoak (5. argazkia)... Lege aldetik Ze­laieta III-k ez du babesik eta ha­rrobiaren aitzinalde nagusiaren ondoan dagoela dio Plataformak. Uztailaren 15eko leherketak leize honetan izandako ondorioak agerikoak izan dira.
 
NAFARROAKO PARLAMENTUAN BISITA
Parlamentuko agerraldiaren balorazio «baikorra» egin du SOS Alkerdik
Irailaren 25ean Nafarroako Parlamentuan izan ziren SOS Alkerdiko Aitor Ollo, Iñigo Imaz eta Patxi Iriarte, Parlamentuko Ma­haiak gonbidatuta. Eta agerraldiaren balorazio «baikorra» egin digu Imazek: «harrera ona izan genuen talde guztien aldetik. Hemendik aitzinera, Parlamentuan gai honi jarraipen haundiagoa eginen zaiolakoan gaude». Gaineratu digunez, «oposizioak Gobernuari hainbat gauza eskatuko dizkio, ha­la­ nola, legedia eta araudiak betearaztea, ondarea arriskuan jar dezakeen ustiaketa oro galeraztea eta guk eskatzen dugu bezala, arau-hauste bat edo bertze egon bada, dagozkion isunak ezartzea Marmoles del Baz­tan enpresari». Gainerakoan, Geroa Baik Pla­ta­for­ma­ren­ aldarriaren garrantzia azpimarratu zuen; UPNk arazoari irtenbidea emateko lanean ari zirela adierazi zuen, Gobernutik zein Udaletik; PSNk Industria eta Kultura Sailetako buruek batzordean azalpenak eman ditzaten eskatuko dutela aitzineratu zuen; Bilduk Urdazubiko ondarea, bizimodua eta ekonomia arriskuan berriro ez jartzeko exijitu zuen, baita ha­rrobiaren ustiapen metodo berria bertan behera utzi eta harrobiaren bizirautea bermatzeko bertze siste­mak bilatzeko eskatu ere; Aralarrek onda­rea babestu behar zela erran zuen, eta batez ere, ezin direla Gobernutik hainbertze erabaki hartu zonaldeko ondarea modu egokian ezagutu gabe; PPk legedia betetzea eta enpresaren bizirautea bermatzeko esfortzua egin behar zela azaldu zuen, ondarea eta biztanleen ongizatea arriskuan jarri gabe. Ezkerrak Pl­ata­for­maren aldarriarekin bat egin zuen, eta legea bete eta ondarea eta biztanleen ongizatea bermatu dadin sostengua emateko prest zegoela erran zuen.

 

 

 

Publizitatea eta erakundeen dirulaguntzak ez dira nahikoa TTIPI-TTAPAren eta ERRAN.EUSen etorkizuna bermatzeko, eta zu bezalako irakurleen babesa behar dugu aitzinera egiteko.


Egin TTIPI-TTAPAren lagun