Hilharriak elkarteak postua abuztuaren bukaeran salatu zuen eta, ondoren, lekuz aldatu dute, baina, Eguzkiren iritziz, Gobernuak erreakzionatu beharko luke, ez baita horrelako zerbait gertatzen den lehen aldia.
Izan ere, iazko maiatzean antzeko salaketa bat egin zen, ehiza-postu handi bat eraikita zegoelako Leitzako Iruso 1 trikuharriaren gainean. Kasu hartan ere, salaketa egin bezain pronto, postua lekuz aldatu zuten, baina ordurako kalteak nabarmenak ziren.
Leitzako trikuharria zein Lesakako mairubaratza behar bezala seinalizatuta zeuden eta daude.
Eguzkiren idatziaren arabera, “eEhiztarien artean denetarik dago. Alabaina, kolektibo gisa, beti kexaka ari dira zeren eta, haiek berek aitortzen duten bezala, gizartearen aurrean irudi txarra baitute. Gizarteak ez omen ditu “ulertzen”. Eta nor dira irudi txar horren erantzuleak? Ekologistak, animalistak, mendizaleak… eta, egia esan, ehiztari ez den ia edonor. Baina behar bezala seinalizatuta zegoen Errengako mairubatz baten gainean (edo Iruso 1 trikuharriaren gainean) ehiza-postu bat eraiki dutenik ez du inork asmatu. Eta monumentuetan erreparatu ez badute, alferrik eskatuko diegu beste hainbat gauzetan erreparatzea, esaterako, postuak bideetatik egon behar diren gutxienezko distantzietan. Horrelako gauzak gertatzen dira errealitateari eskopetaren kanoi-zuloetatik bakarrik begiratzen zaionean”.
Historiaurreko “Ecce Homoak”
Nafarroako Gobernuari dagokionez, zera dio Eguzkik: “Iazko ekainean albiste izan zen Lizarrako Done Mikel elizan gordetako XVI. mendeko Done Jurgiren irudi baten zorigaiztoko zaharberritzea. Baimenik gabe eginiko zaharberritze hark harridura eta haserrea sortu zituen. Barre galantak ere bai, egia esan. Izan ere, Done Jurgiren kasuari “Lizarrako Ecce Homo” deitzen hasi zitzaion, Borjako “Ecce Homo” hari egin zioten “zaharberritze” sonatua gogoan. Une hartan, orduan Kultura kontseilaria zenak, Ana Herrerak, berehala erreakzionatu eta adierazpen egokiak egin zituen (zoritxarrez, hilabete bat lehenago, Gobernuko inori ez zitzaion iruditu Leitzako trikuharriari buruzko ezer esan behar zuenik). Urrian, berriz, ezagutu genuen zaharberritzaileari 6.000 euroko isuna ezarri zitzaiola eta beste horrenbeste parrokiari. Parrokiak, gainera, Done Jurgiren irudia ahal den neurrian leheneratzeko gastuak ere ordaindu beharko ditu.
Bada, monumentu megalitikoak ere ondare dira, XVI. mendeko estatua bat bezainbeste. Beraz, Nafarroako Gobernuak kasu egin beharko lieke Leitzako eta Lesakako “Ecce Homo” hauei ere. Batez ere horrek lagunduko duelako eragozten datozen urteetan ehiza-postuak Nafarroako ondare historiko edo naturalaren leku desegokietan eraikitzen jarraitzea”.