Lander Santamariaren adierazpenak

Florentino Goñi, Baztango zinegotziari Lander Santamariak:

 Lekarozko Aroztegiaren proiektuaren kontra joatea inkoherentzia bat dela argi gelditzen da, gogorarazten badugu salneurri libreko etxebizitzak bihurtu zenituela Urrutia fundazioaren baitan zeuden Oronozko bi eskolak. Martin Urrutia Ezkurra ongileak zuen nahiaren kontra egin zenuen hotelik, golf zelairik, lorategi eskolarik, eta lanposturik sortzen ez zuen proiektua babestuz.

 Florentino Goñi jauna: Nahi duzuna erraten ahal duzu baina arrazoitzea ezinezkoa zaizu, burugogor jokatu baitzenuen Karmengo eta San Martingo eskolak salneurri libreko etxebizitza bihurtuz, jakinik Martin Urrutia Ezkurrak argi utzi zuela bere ondorengotzan hezkuntzarako bideratutako eraikinak izatea nahi zuela. Haren eta Urrutiaren hainbat oinordekoren borondatearen kontra, zuk eta zure zinegotzi-kideak posible zen guztia egin zenuten bi eskolak porrotean bukatuko zuten urbanizazio bilakatzeko.

Aipatzen duzu, horri esker, jubilatuentzako, gazteentzako, argazkilarien taldearentzako… lokalak lortu zirela. Baina ez duzu aipatzen, Urrutia familiako kideren bat, gertu bizi denak gainera, haren osabaren fundazioko bileretara ez joatea erabaki zuela, etxebizitza horiek sortzearen kontra zegoelako. Eskolak mantentzearen nahia zuelako. Oraintxe bertan, ausardiarik baduzu behintzat, hari galdetu diezaiokezu zer pentsatzen duen gai honen inguruan.

Zuk badakizu:

 1-     Oronozen hainbat kontu ilun argitzeko dituzula; bi eskolak urbanizazio higiezin bihurtzearekin ustez jasotako onurak, bertzeren artean.

2-     Proiektua hutsean gelditzeaz gain,Baztango zein Doneztebeko zenbait enpresa kobratu gabe gelditu zirela

3-     Baztango seme kuttun izendatutako Martin Urrutia Ezkurraren estatua/irudia eremu pribatu baten barnean gelditzea posible egin duzula. Mexikoko senitartekoak etortzen direnean ere ezin dute ikustera hurbildu, urbanizazio pribatu batean giltzaperatuta dagoelako.

4-     Onartu egia dela, San Martingo 48 etxebizitzekin aski ez, eta AR-2 lur eremua birkalifikatu nahi izan zenuela bertze 48 etxebizitza onartzeko, bertako jabe eta bizilagunak kaltetuz eta eskolako lanak eginen zituen sustatzaileari mesede eginez, nahiz eta proiektu hark ezerezean bukatu zuen.

5-     Nafarroako Gobernura, Baztango Udalera eta eraikuntzan lan egin zuten enpresetara bideratu zirela kalte ekonomikoak. Zure iritziz, aurrerapausoak eta ondasunak ekarri behar zituen Oronozera. Onuradun bakarra eta diru anitz galduz gainera, Gipuzkoako Bankua izan zen, egungo Sabadell izeneko bankua. Aipatutako guztiarekin gelditu baitzen eta oraindik ere etxebizitza horiek saldu nahian segitzen baitu ikaragarrizko beherapenekin gainera, etxebizitzen webguneetan.

6-     Erabateko egia dela, Oronozko herriak protestarako manifestazioa antolatu eta bertan parte hartu zuela zure etxeko ateraino joanez, AR-2 birkalifikazio saiakerarengatik, nahiz eta bertatik alde egitea nahiago izan zenuen herritarrei inongo azalpenik ere eman gabe.

7-     Bertze erabateko egia dela, Karmengo eta San Martingo egoitzetan babestu zenituen etxebizitzak ezerezean gelditu direla eta ez duela herriarentzat inongo onurarik ekarri.

8-     Zuk nahi izan edo ez, Lekaroz, Baztan y Aroztegia izeneko erreportajea erabateko egia dela eta barnean, ongi dakizula hori. Erabateko inkoherentzia baita Oronozko eskolak porrotean geldituz etxebizitza bihurtzea, herriari inongo onurarik ekarri gabe eta inongo lanposturik sortu gabe. Hainbat enpresari hondamena ekarriz eta administrazioari kalte handiak sortuz.  Aldiz orain, Aroztegiaren proiektuaren kontra zaude, nahiz eta lanpostuak sortuko dituen, haran guztiarentzat irekia izanen den, hotela, golf zelaia eta lorategi eskola izanen dituen eta 60 etxebizitzako oparia eskainiko dion Baztango udalari.

9-     Bukatzeko, azaldu dezakezu nola Eusko Alkartasuna alderdiak Oronozko eskoletan egindakoagatik eta baita bertze trikimailuengatik ere betoa jarri zizuen zuri eta zure zinegotzi kideari zerrendaren hasieran jartzea eragotziz.

 Nahi duzuna erran dezakezu, baina informazio batek oinarri egia duenean, (erreportajean erraten den bezala) eta kontuan harturik gauza anitz kontatu gabe gelditu direla, gogoekin gelditu beharko duzu, kritika karguan baitoa. Testu honekin batera, prentsan agertutako hainbat artikulu eta informazio helarazten ditut irratira. Tartean dago Oronozko herriak AR-2aren birkalifikazioaren kontra egindako mugimendua agertzen den orrialdea.

------

A don Florentino Goñi, concejal de Baztan.

Su incoherencia al rechazar el proyecto de Aroztegia de Lekaroz cuando apoyó convertir en viviendas “de precio libre” los dos colegios de la Fundación Urrutia de su pueblo, Oronoz, contra la voluntad de su benefactor Martín Urrutia Ezkurra, y cuando allí no había ni hotel ni campo de golf ni escuela de jardinería ni se iba a crear un solo puesto de trabajo, como así ha sido.

 Señor Florentino Goñi: Usted podrá decir lo que quiera, ya que argumentar no puede de ninguna forma, porqué se empeñó en que los colegios del Carmen y de San Martín se convirtieran en viviendas “de precio libre” cuando el deseo de su fundador don Martín Urrutia Ezkurra era el que se destinarán SIEMPRE a ser centros de enseñanza.

Contra esa voluntad, y contra la de alguno de los miembros descendientes de la familia Urrutia, usted y su compañero concejal hicieron lo posible y lo imposible para que los dos colegios se convirtieran en urbanizaciones con el fiasco, el fracaso total, en que se han convertido.

Usted se ampara en que con su acción se consiguieron unos locales para jubilados, jóvenes, asociación de fotógrafos, etc., pero no dice que algún miembro de la familia Urrutia que vive bien cerca de aquí decidió no acudir a más reuniones de la Fundación de su tío porque se negaba a que se convirtieran en viviendas y deseaba que siguieran siendo centros educativos. Ahora mismo, si se atreve le puede preguntar qué piensa de cómo han acabado ambos colegios.

Usted sabe que:

1º.- Tiene pendiente muchas cosas oscuras que explicar al pueblo de Oronoz sobre los presuntos beneficios que se iban a obtener con la conversiones en urbanizaciones inmobiliarias de los dos colegios.

2º.- Cómo fracasó el proyecto y la ruina en que quedaron algunas empresas de Baztan y de Doneztebe que se quedaron sin cobrar.

3º.- Cómo es posible que la estatua que como Hijo Predilecto de Baztan que se erigió a don Martín Urrutia Ezkurra ha quedado en el interior de una propiedad privada y hasta en el caso de que sus descendientes de México quieran acercarse a verla no pueden hacerlo al estar “encerrada” dentro de la urbanización.

4º.- Declarar que es cierto, como lo es, que no contento con la promoción de 48 viviendas en el Colegio de San Martín pretendía recalificar los terrenos de la parcela AR-2 para otras 48 viviendas perjudicando a los vecinos que eran propietarios y beneficiando al promotor de la obra del colegio, cuyo proyecto acabó como el rosario de la aurora.

5º.- Los perjuicios económicos que se derivaron para el Gobierno de Navarra, el Ayuntamiento de Baztan y las empresas que trabajaron en la construcción que, según usted, tanto progreso y beneficios iba a traer a Oronoz. El único beneficiado, y perdiendo mucho dinero, fue el Banco Guipuzcoano (actual Banco de Sabadell) que se quedó con todo y que no consigue vender las viviendas que todavía se siguen anunciando con grandes rebajas en los portales inmobiliarios.

6º.- Que es absolutamente cierto que el pueblo de Oronoz organizó y participó en una manifestación de protesta hasta la puerta de su casa por el intento de recalificación de la parcela AR-2, aunque usted prefirió ausentarse en lugar de darles explicaciones.

7º.- Que es absolutamente cierto que las urbanizaciones que usted apoyó tanto en el Colegio del Carmen como en el Colegio de San Martín han acabado en el más absoluto fracaso y no han supuesto ningún beneficio para el pueblo.

8º.- Que quiera usted o no, todo lo que se publicó en mi reportaje sobre Lekaroz, Baztan y Aroztegia es rigurosamente cierto y usted lo sabe, como sabe que es una total incoherencia que apoyara (usted sabrá por qué) la conversión de los colegios de Oronoz en viviendas que fueron un fracaso, no trajeron ningún progreso ni beneficio a Oronoz y no crearon ni un  solo puesto de trabajo y sí mucha ruina a instituciones y algunas empresas y en cambio ahora se opone al proyecto de Aroztegia, que sí creará empleo, estará abierto a todo el valle, tendrá hotel, campo de golf y escuela de jardinería y supondrá un regalo de 60 viviendas al Ayuntamiento de Baztan, y

9º.- Y para terminar, puede explicar porque usted y su compañero concejal fueron VETADOS por Eusko Alkartasuna para ir en puestos de salida a resultas de sus tejemanejes con los colegios de Oronoz y otros asuntos.

Usted podrá decir lo que quiera, pero cuando una información responde a la VERDAD y todo lo que se dice en el reportaje (y lo que se podría decir y no se dice) tendrá que aguantarse porque la crítica va en el cargo. Acompañó a esta respuesta documentación de prensa y fotografías de la manifestación del pueblo de Oronoz en contra de la ampliación de la parcela AR-2 que tuvo lugar en septiembre de 2004.